ACOSTA, Celina (26.443); GROSSI, José Eduardo (26.453); MAURO GALDEANO, M. Alicia (26.434); MONÁRDEZ, Maximiliano (26.447); MOYA, Gastón (26. 471) y Perez, Cinthia (26. 451)
TABULA V (Latín)
(1)Veteres ...voluerunt feminas, etiamsi perfectae aetatis sint, … in tutela esse. ... exceptis virginibus Vestalibus, quas …liberas esse voluerunt: itaque etiam lege XII tabularum cautum est [Gaius, Commentarii I, 144 f.].(2) Mulieris, quae in agnatorum tutela erat, res mancipii usucapi non poterant, praeterquam si ab ipsa tutore [auctore] traditae essent: id[que] ita lege XII tabularum [cautum erat] [Gaius, Commentarii 2, 27].(3) Uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto.
(4) Si intestato moritur, cui suus heres nec escit, adgnatus proximus familiam habeto.(5)si adgnatus nec escit, gentiles familiam habento.(6) Quibus testamento ...tutor datus non ist, iis ex lege XII [tabularum] agnati sunt tutores [Gaius, Commentarii I 155].(7a)Si furioses ascot, adgnatum gentiliumque in eo pecuniaque eius potestas esto.
(7b) … ast ei custos nec ascot …
(7c) Lege XII tabularum prodigo interdicitur bonorum suorum administratio [Digesta 27, 10, 1 pr = Ulpianus ad Sabinum]; Lex XII tabularum … prodigum, cui bonis interdictum est, in curatione iubet esse agnatorum [Ulpianus, frgm. 12, 2].(8) Civis Romani liberti hereditatem lex XII tabularum patrono defert, si intestato sine suo herede libertus decesserit [Ulpian frgm. 29, 1].
Cum de patrono et liberto loquitur lex, EX EA FAMILIA, inquit, IN EAM FAMILIAM [Digesta. 50, 16, 195, 1 = Ulpianus].
(9) Ea, quae in nominibus sunt, … ipso iure in portiones hereditarias ex lege XII tabularum divisa sunt [Gordian, Constitutio 3, 36, 6]
Ex lege XII tabularum aes alienum hereditarium pro portionibus quaesitis singulis ipso iure divisum [Diocletian, Constitutiones 2, 3, 26]. (10) Haec actio (familiae hersiscundae) proficiscitur e lege XII tabularum [Gaius, Digesta 10, 2, 1 pr.].
TABLA V (Castellano)
1) Los antiguos… quisieron que las mujeres, aun habiendo alcanzado la mayoría de edad… estén bajo tutela;… excepto las vírgenes Vestales, las cuales… quisieron que fueran libres; y así está establecido también en una ley de las XII Tablas.
2) Las cosas mancipables de la mujer que se encontraba bajo tutela de los agnados no se podían usucapir, salvo que hubieran sido entregadas por ella misma con la autoridad del tutor; y eso así estaba dispuesto en una ley de las XII Tablas.
3) Tal y como haya dispuesto sobre el dinero y demás bienes de cambio y sobre la tutela de sus cosas, sea así derecho.
4) Si muere intestado quien carece de un heredero suyo, tenga la herencia el agnado más próximo.
5) Si no existe agnado, recojan la herencia los gentiles.
6) Para quienes por testamento no se les haya nombrado tutor, según una ley de las XII Tablas, los agnados serán los tutores.
7) a- Si alguien está loco, tengan la potestad sobre él y sobre su pecunia los agnados y los gentiles.
7) b- **…pero si no tuviera custodio…(paterfamilias o tutor)
7) c- *** Por una ley de las XII Tablas se prohíbe al pródigo la administración de sus bienes. Una ley de las XII Tablas manda que el pródigo, a quien se le ha prohibido administrar sus bienes, esté bajo la curatela de los agnados.
8) Una ley de las XII Tablas defiere al patrono la herencia del liberto ciudadano romano, si el liberto hubiera muerto intestado sin un “heredero suyo”. Cuando la ley habla del patrono y del liberto dice “de esta familia, a esta familia”.
9) Los bienes que consisten en créditos… son divididos (automáticamente), por obra del propio derecho, en porciones hereditarias por una ley de las XII Tablas…Por disposición de una ley de las XII Tablas las deudas hereditarias se dividen (automáticamente), por obra del propio derecho, según la cuota de cada uno.
10) Esta acción (de división de la herencia) procede de una ley de las XII Tablas.
COMENTARIO TÉCNICO JURÍDICO SOBRE LA LEY DE LAS XII TABLAS
La primera manifestación escrita del Derecho Romano, la llamada Ley de las XII Tablas fue redactada entre los años 451 y 450 a.C. por magistrados extraordinarios llamados decenviros. La misma fue elaborada como consecuencia de la fuerte presión que ejerció la clase plebeya sobre la clase patricia exigiendo el reconocimiento y protección de sus derechos siendo los mismos consignados por escrito.
Por su contenido, la Ley de las XII Tablas, abarca tanto materias de derecho público como de derecho privado, teniendo éste último preeminencia sobre el primero.
En nuestro caso particular, nos fue encomendado el análisis de la Tabla V la cual hace referencia en general a las herencias y a la protección de los incapaces; es decir que legislaba, además de las sucesiones, sobre la tutela y la curatela.
Respecto a las herencias encontramos en ésta Tabla disposiciones sobre la sucesión testamentaria, que según parece, de acuerdo a lo consignado por el romanista Carlos Alfredo Vogel, ocupaban el primer lugar en ella. Se establecía que “lo que el pater hubiese dispuesto sobre su pecunia y sobre la tutela de sus hijos en el testamento, se observare como ley’’. Se admitía que el pater dispusiese en su testamento de los propios bienes por medio de legados y esas disposiciones se consideraban como ley.
Con relación a la sucesión “ab intestato’’ se disponía en las XII Tablas que en caso de morir el pater sin haber otorgado testamento ni dejado ‘’heredes sui’’, la herencia pasara al agnado más próximo, y a falta de éstos, a los gentiles.
Esta Tabla contiene, además, disposiciones sobre la tutela y la curatela, comenzando por la tutela de las mujeres, de la que según el jurisconsulto clásico Gayo se eximía a las vírgenes vestales. Luego encontramos las disposiciones sobre la tutela testamentaria. Se establece sobre ella que “lo que el padre disponga en su testamento sobre la tutela de sus hijos sea tenido como derecho’’. Si el padre nada hubiese dispuesto sobre la tutela de sus hijos, tendrán la tutela los agnados, y en su defecto, los gentiles. Es decir, que se observan para la tutela las mismas reglas que para la herencia. También se legisla sobre la curatela de ciertos incapaces, especialmente para el caso de los “furiosi’’ que no estén sujetos a la “patria potestas’’ o a la tutela, disponiéndose que tengan un representante, un custodio de sus bienes, un curador, que podrán serlo los agnados, y a falta de estos los gentiles. Lo mismo se dispone en cuanto al pródigo, a quien se le prohíbe la administración de sus bienes.[1]
Evidentemente esta tabla guarda estrecha relación con nuestro Código Civil Argentino, lo que es demostrado en los siguientes artículos:
Art. 3545, de las sucesiones intestadas;
Arts. 3585 y 3588, de sucesión de los parientes colaterales y sucesión del fisco respectivamente;
Arts. 389, 390, de la tutela legal;
Art. 152 bis inc. 3°, de los dementes e inhabilitados;
Arts. 476, 477 y 478, de la curatela a los incapaces mayores de edad;
Art. 3279, de las sucesiones.
Observamos diferencias en los artículos 3606 y 3612, de la sucesión testamentaria.
- Ver el informe de dichas relaciones adjunto -
Luego de haber estudiado la Historia del Derecho Romano y, relativamente, su contenido, y de haber investigado sobre una de las Tablas de su primera ley, hemos percibido la evidente relación que existe entre el mismo y el orden normativo vigente en gran parte de los países occidentales, que ha tomado muchos de sus principios.
Llegamos a la conclusión de que el estudio del Derecho Romano es imprescindible para la compresión cabal del Derecho Civil argentino, contenido principalmente en el Código Civil, por ser el antecedente jurídico que mayor influencia ejerció en dicha legislación nacional.
TABLA V Y CÓDIGO CIVIL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.
(RELACIONES)
DIFERENCIAS
La Ley de las XII Tablas, en su tabla V, establece sobre la sucesión testamentaria: “Tal y como haya dispuesto sobre el dinero y demás bienes de cambio y sobre la tutela de sus cosas, sea así derecho”. En cambio, el art. 3.607 de nuestro Código Civil, expresa: “El testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual una persona dispone del todo o parte de sus bienes para después de su muerte” y el art. 3.612: “El contenido del testamento, su validez o invalidez legal, se juzga según la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte”
Si bien en los dos casos la persona en su testamento dispone de su patrimonio para después de su muerte, la diferencia radica en que en el primero no existe régimen legal sobre el modo de hacerlo y en el segundo sí y de acuerdo a él ese testamento será válido o no.
SIMILITUDES
La tabla V de la ley objeto de investigación, determina: “Si muere intestado quien carece de un <
Estas disposiciones guardan relación con el art. 3.585: “No habiendo descendientes ni ascendientes ni viudo o viuda, heredarán al difunto sus parientes colaterales más próximos hasta el cuarto grado inclusive, salvo el derecho de representación para concurrir los sobrinos con sus tíos. Los iguales en grado heredarán por partes iguales”, con el art. 3.588: “A falta de los que tengan derecho a heredar conforme a lo dispuesto anteriormente, los bienes del difunto, sean raíces o muebles, que se encuentren en el territorio de la República, ya sea extranjero o ciudadano argentino, corresponden al Fisco, Provincial o Nacional, según fueren las leyes que rigieren a este respecto”, respectivamente. Y ambas con el art. 3.545: “Las sucesiones intestadas corresponden a los descendientes del difunto, a sus ascendientes, al cónyuge supérstite, y a los parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive, en el orden y según las reglas establecidas en este Código. No habiendo sucesores los bienes corresponden al Estado Nacional o Provincial.”
La tabla V también dispone: “Para quienes por testamento no se les haya nombrado tutor, según una ley de las XII Tablas, los agnados serán los tutores”, lo cual tiene semejanza con los arts. 389: “La tutela legal tiene lugar cuando los padres no han nombrado tutor a sus hijos o cuando los nombrados no entran a ejercer la tutela, o dejan de ser tutores” y 390: “La tutela legal corresponde únicamente a los abuelos, tíos, hermanos o medio hermanos del menor, sin distinción de sexos”, del Código Civil argentino.
Otro precepto de la tabla tratada ordena: “Si alguien está loco, tengan la potestad sobre él y sobre su pecunia los agnados y los gentiles”, lo que encuentra concordancia con el art. 54 que declara incapaz al demente, el art. 57 que establece que son representantes de los dementes los curadores que se les nombre, el art. 475 que observa que los declarados incapaces son considerados como los menores de edad, en cuanto a su persona y bienes, el art. 476: “El marido es el curador legítimo y necesario de su mujer, declarada incapaz, y ésta es curadora de su marido”, el art. 477: “Los hijos mayores de edad, son curadores de su padre o madre viudo declarado incapaz. Si hubiera dos o más hijos, el juez elegirá el que deba ejercer la curatela” y con el art. 478: “El padre o la madre son curadores de sus hijos solteros, divorciados o viudos que no tengan hijos mayores de edad, que puedan desempeñar la curatela.”
La tabla V dice: “Por una ley de las XII Tablas se prohíbe al pródigo la administración de sus bienes. Una ley de las XII Tablas manda que el pródigo, a quien se le ha prohibido administrar sus bienes, esté bajo la curatela de los agnados”, que tiene relación con el art. 152 bis. inc. 3° del Código Civil que indica que podrá inhabilitarse judicialmente a quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio, que se nombrará un curador al inhabilitado y que sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos, con los arts. 476, 477 y 478, antes citados.
Además, dicha tabla expresa: “Los bienes que consisten en créditos… son divididos (automáticamente), por obra del propio derecho, en porciones hereditarias por una ley de las XII Tablas…Por disposición de una ley de las XII Tablas las deudas hereditarias se dividen (automáticamente), por obra del propio derecho, según la cuota de cada uno”, a lo cual, a nuestro criterio, corresponden los arts. 3.279: “La sucesión es la transmisión de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesión se llama heredero en este Código”, y 3.343: “El heredero que ha aceptado la herencia queda obligado, tanto respecto a sus coherederos como respecto a los acreedores y legatarios, al pago de las deudas y cargas de la herencia, no sólo con los bienes hereditarios sino también con los suyos propios”.
LAW OF THE TWELVE TABLES
TABLE V (en Ingles)
1.– . . . Women, even though they are of full age, because of their levity of mind shall be under guardianship . . . except vestal virgins, who . . . shall be free from guardianship . . .2.– The conveyable possessions of a woman who is under guardianship of male agnates shall not be acquired by prescriptive right unless they are transferred by the woman herself with the authorization of her guardian . . .3.– According as a person has made bequest regarding his personal property or the guardianship of his estate so shall be the law.4.– If anyone who has no direct heir dies intestate the nearest male agnate shall have the estate.5.– If there is not a male agnate the male clansmen shall have the estate.6.– Persons for whom by will . . . a guardian is not given, for them . . . their male agnates shall be guardians.7a.– If a person is insane authority over him and his personal property shall belong to his male agnates and in default of these to his male clansmen.7b.– . . . but if there is not a guardian for him . . .7c.– . . . Administration of his own goods shall be forbidden to a spendthrift. . . . A spendthrift, who is forbidden from administering his own goods, shall be . . . under guardianship of his male agnates.8.– If a Roman citizen freedman dies intestate without a direct heir, to his patron shall fall the inheritance . . . from said household . . . into said household.9.– Those items that are in the category of accounts due to the deceased . . . shall be divided among the heirs by ordinary operation of law in proportion to their shares of the inheritance. . . . Debts of the estate of a deceased shall be divided, according to law, among the heirs, proportionally to the share of the inheritance that each acquires.10.– . . . Action for division of an estate shall be available for joint heirs wishing to withdraw from common and equal participation . . .
JURIDICAL TECHNICAL COMMENT OF THE LAW OF THE XII TABLES
The first written manifestation of the Roman Law, the so called Law of the XII Tables was edited B.C. among the years 451 and 450 by extraordinary magistrates called decemviris. This law was elaborated as a consequence of the strong pressure that the plebeian class did to the patrician class demanding the recognition and protection of their rights being the same ones consigned in writing.
For their content, the Law of the XII Tables, includes matters of public right and private right, having this last pre-eminence on the first one.
In our particular case, it was commended us the analysis of the Table V which makes reference in general to the inheritances and the protection of the unable ones; which means that it legislated about successions, guides and guardianship.
With regard to inheritances we find dispositions about testamentary succession that as it seems they occupied the first place in it, according to what the Romanist Carlos Alfredo Vogel consigned. This established that "what the head of the family had prepared about its cash and guides of his children in the testament would be observed as law ''. It was admitted that the father disposes in his testament of his own goods by means of legacies and those dispositions were considered as law.
With relationship to the succession "ab intestato '', it was written in the XII Tables that in the event of dying the father without having granted testament neither left '' you inherit sui '', the inheritance passed to the next agnate, and if there weren´t these, to the clansmen.
Besides, this Table contains dispositions about the guides and the guardianship, beginning with the women guides, of which was exempted the vestal virgins, according to Gayo, a classic jurist. Then we find the dispositions of the testamentary guide. It established that "what the father prepares in his testament of the guides of his children it should be taken as law ''. If the father had prepared nothing about it, the agnates would have the guides, and because of the lack of them, the clansmen would have it. That means that it were observed for the guides the same rules that for the inheritance. This Table, also legislated about the guardianship of certain unable ones, especially for the case of those "furiosi '' that are not subject to the "native potestas '' or to the guides. They had to have a representative, a custodian of their possession, a guardian that could be the agnates, and because of the lack of those, the clansmen. The same thing it prepared for the wasteful one, to who the administration of his possession was banned.
Evidently, this Table keeps a close relationship with our Argentinean Civil Code, which is demonstrated in the following articles:
Art. 3545, of the intestate successions;
Arts. 3585 and 3588, of the collateral relatives' succession and succession of the revenue respectively;
Arts. 389, 390, of legal guides;
Art. 152 bis inc. 3°, of the demented and disabled;
Arts. 476, 477 and 478, of the guardianship to the unable of older age;
Art. 3279, of the successions.
We observe differences in the articles 3606 and 3612, of the testamentary succession.
- See the report of these relationships adjunct -
After having studied the History of the Roman Law and, relatively, its content, and of having investigated on one of the Tables of its first law, we have seen the evident relationship that exists between the same one and the effective normative order in a large part of the western countries that have taken many of its principles.
We reach the conclusion that the study of the Roman Law is indispensable for the exact understanding of the Argentinean Civil Law, which is mainly content in the Civil Code, because of being the juridical antecedent that had the greatest influence in this national legislation.
TABLE V AND CIVIL CODE OF THE ARGENTINEAN REPUBLIC.
(RELATIONS)
DIFFERENCES
The Law of the XII Tables, in its Table V, established about the testamentary succession: "Such and like have prepared on the money and other possessions of change and about the tutelage of his things, be this way right". On the other hand, the article 3.607 of our Civil Code expressed: "The testament is a written act, taken place with the solemnities of the law, by which a person prepares completely or a part of his possessions for after his death" and the art. 3.612: "the content of the testament, their validity or legal disability, are judged according to the law in vigor in the domicile of the testator in the time of his death"
Although in the two cases the person in his testament disposes his patrimony for after his death, the difference resides in that in the first one it doesn't exist a legal regulation about the way of making it and in the second it has and according to this the testament will be valid or not.
SIMILARITIES The Table V of the Law investigated, determines: "If someone dies intestate without an heir of him, the next agnate has the inheritance” and "If the agnate doesn't exist, the clansmen receive the inheritance". These dispositions keep relationship with the art. 3.585: "not being descending neither ascendancies neither widower or widow, they will inherit the deceased their next collateral relatives until the fourth grade inclusive, except for the representation right to assist the nephews with their uncles. The equals in grade will inherit for same parts", with the art. 3.588: "for lack of those that are entitled to inherit according to that prepared previously, the deceased's possessions, be either roots or furniture that are in the territory of the Republic, foreigner or Argentinean citizen, they correspond to the Revenue, Provincial or National, according to the in force laws to this respect", respectively. And both with the art. 3.545: "the intestate successions correspond to the deceased's descendants, to their ascendancies, to the spouse survivor, and to the colateral relatives inside the fourth grade inclusive, in the order and according to the rules settled down in this Code. There not being successors the possessions correspond to the National or Provincial State." The Table V also prepares: "For who have not been named tutor by testament, according to a law of the XII Charts, the agnates will be the tutors", that which has likeness with the arts. 389: "It guides her legal he/she takes place when the parents have not named tutor to their children or when the noted ones don't enter to exercise the tutelage, or they stop to be tutors" and 390: "It guides her legal it only corresponds the grandparents, uncles, siblings or the minor half siblings, without distinction of sexes", of the Argentinean Civil Code.
Another precept of the treated Table orders: "If somebody is crazy, have the authority on him and have more than enough their cash the agnates and the clansmen ", what finds agreement with the art. 54 that declares unable to the demented, the art. 57 that establishes that the demented representatives are the guardians that are named, the art. 475 that observes that those declared unable are considered as the under age, as for their person and possessions, the art. 476: "The husband is his wife's legitimate and necessary healer, declared unable, and this is his husband's healer", the art. 477: "The older children are the guardians of their widower unable declared father or mother. If there were two or more children, the judge will choose the one that should exercise the guardianship" and with the art. 478: "The father or the mother are the guardians of their single, divorced or widower children's that don't have older children who can carry out the guardianship."
The Table V says: "A law of the XII Tables bans to the prodigal one the administration of his possessions. A law of the XII Tables orders that the prodigal one, to who has been prohibited to administer his possessions, has to be under the guardianship of the agnates". This has relationship with the art. 152 bis. inc. 3° of the Civil Code that indicates that it will be been able to disable judicially to who for the prodigality in the administration acts and disposition of their possessions exposes to their family to the loss of the patrimony that a guardian will be named the one disabled and that without the guardian's conformity those disabled won't be able to have his possessions for acts among alive, and with the arts. 476, 477 and 478 mentioned before.
Also, this Table expressed: "The possessions that consist in credits… they are divided (automatically), for work of the own right, in hereditary portions for a law of the XII Tables…Through disposition of a law of the XII Tables the hereditary debts are divided (automatically), for work of the own right, according to the quota of each one", to that which, to our approach, they correspond the arts. 3.279: "the succession is the transmission of the active and passive rights that compose the inheritance of a dead person, to the person that survives, to the one which the law or the testator calls to receive it. The call to receive the succession is called heir in this Code", and 3.343: "The heir that has accepted the inheritance is forced, as much regarding his coheirs as regarding the creditors and legatees, to the payment of the debts and loads of the inheritance, not only with the hereditary possessions but also with his own."
BIBLIOGRAFÍA
SCHAPOCHNIK, Carlos Jorge Rubén. “Derecho Romano I. Manual de Cátedra”. San Juan, Argentina, Fondo Editorial de la Universidad Católica de Cuyo, 2004. 358 págs.-
VOGEL, Carlos Alfredo. “Historia del Derecho Romano. Desde sus orígenes hasta la época Contemporánea”. Reimpresión V edición, Buenos Aires, Argentina, Editorial Perrot 1994. 378 págs.-
http://upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Anglica/twelve_Johnson.html.-
[1] VOGEL, Carlos Alfredo. “Historia del Derecho Romano. Desde sus orígenes hasta la época Contemporánea”. Reimpresión V edición, Buenos Aires, Argentina, Editorial Perrot 1994. 378 págs. Págs. 148 y 149.-
